热点：杜甫涂鸦走红互联网 被批没民族底线网友质疑(图)

本篇文章809字，读完约2分钟

没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

被认为是物体的厚度更在这里"？ 就像被认为是“杜”。

作为东西没有东西的东西据其推动者说，有些恶德杜甫的涂鸦是“粗俗”的，希望在网民创作时考虑杜甫的身份地位，尊重以前流传下来的文化。

“这样恶行诗圣，是对文化的亵渎”网民说“尊严天下”。 一位网友叹息说:“为什么我们充满了恶行、阐明、无限热情，但对真正有价值、有意义的东西反而不感兴趣？” 买语文教科书只是为了利用插图欺负古人，无论如何都很遗憾。

网民:涂鸦只是娱乐受到批评，民族底线不严重

教科书上有很多网友爆笑地围着。 很多评论指出，对于年轻人无心游戏的动向，没有必要戴上“高帽子”，上线。 对于“没有民族底线”的批评，网民们也表示疑问，认为太严重了。

事实上，涂鸦者没想那么多。 画《福尔摩斯版杜甫》的网友《鬼笔君雷文》，他喜欢福尔摩斯，但据说现在流行涂鸦杜甫，所以就这样画了杜甫。

对于谴责，越来越多的网民认为只不过是娱乐，没有必要过于认真。 在教科书上涂鸦，似乎是很多人学生时代的共同爱好，不影响对历史人物的崇敬。 根据某商业网站的投票，71%的网民认为涂鸦杜甫“一无所有，不影响对杜甫的崇拜”，20.9%的网民认为“不，不是对以前传下来的文化的冷淡和尊重”。

恶性不仅仅是杜甫，李白戴着眼镜，辛弃疾骑着摩托车，学生们靠涂鸦度过了无聊的上课时间。 “杜甫很忙”之后，网民创作的“李白不认同”系列涂鸦也出现了，扩展到了李商隐的形象。

上海作家协会副会长、著名诗人赵丽宏认为中学生涂鸦杜甫应该来自游戏心理。 “恶意不多，应该不是为了侮辱杜甫。 因为这个公众也没有必要反应过度。 ”。

“恶作剧杜甫的方法确实不值得称赞，但因此说他们没有民族底线显然很严重”，一位网友认为“敬意是发自内心的，不是嘴上说的”。 我只是看到现在的学生很有才能，不要扼杀他们的艺术灵感。 对这种网络文化可以宽容。 ’”