热点：雷锋为什么要把做过的好事写在日记里？

本篇文章1393字，读完约3分钟

“做好事不留名，全部记录在日记里”——现在有人这样揶揄记录很多好人好事的雷锋日记。 雷锋追求的只是献身，不求名利，做好事时保持沉默，既然不留下自己的名字，为什么要把这些事情写在日记里呢？ 这不是虚伪吗？“我妈妈说她们小时候，雷锋比现在更积极。 结果，班里的干部也总是把自己做的事写在日记里。 然后，在这期间“丢了”日记，被其他同学捡到交给老师，被老师看到了就被表扬了。 ”。

雷锋的日记里总是有什么高尚发光的话。 没有自己的“九九酱”日记。 真的吗？ “雷锋的日记比我们的博客亮啊！ ”网友说。
这是长期以来质疑雷锋的重要性，我们必须面对这个问题。 为什么有人质疑这个呢？ 在我们的潜意识中，总是追求人的神圣化和绝对化，因此这受到了我们文化以前传来的文化心理的影响。 而且，我们也有这种精神需求。 我们总是寻找纯粹、真正从善到圣的人，其实这种人只存在于宗教世界，不存在于现实社会。 如果我们总是想超越现实，结果只会走向矛盾，看世界的做法也会扭曲。

简单来说，我希望雷锋的一切都能如我们想象的那样出现。 问题是，雷锋在人不是上帝(他只不过做得比正常人好)的同时，只能按照他自己的思想和行为习惯走他自己的一生。 大部分人不是以雷锋为原点，而是以我们自己为坐标。以今天的价值观和标准，我们可能不一定高尚的心理来注意和评价，结果只能苛待古人，无限质疑。 从这个意义上来说，怀疑雷锋写日记并不站在他所在的时代，他对他所拥有的追求和他实现自己、追求升华的方法有切身的理解和体会。

从日记本身来看问题，我们也不一定同志的观点是对的。 只是作为没用，作为没用，作为没用，作为没用。 …。 也是我，也是我，也是我，不是，只是我，我我我我我我我我我我我我我我低，...，给别人，沽说，，，，，，，逻辑不一定合适。 。 。 。 。

也只是一个身体的生命应该这样度过。 他回顾往事的时候，不要虚度年华后悔，不要为平凡的事情感到羞耻……”他说“回顾往事的时候”，这个“回顾”有两种方法。 一个是脑子里的记忆，另一个是笔的记忆。 所以我们先这么说再想想日记吧。 其实，如果你认为那是自己回顾人生，记录人生经验的东西的话，就没有必要对记录方法抱有太大的疑问。 头脑记住的不是宣传，如果成为日记就会成为问题的想法似乎也有逻辑问题。

与其质疑雷锋日记这样的方式，不如质疑那个时代的雷锋是否那么高尚。 想想雷锋的家世。 看看那激情燃烧的岁月。 是群星闪耀的年代。 雷锋式的高尚有可能出现。 那时有很多英雄。 那是群体，是时代。 所以，我们不能怀疑今天道德低谷的时候，人们远离崇高的时候，曾经存在着那么高尚的东西。

最后，有必要得出应该怎么看雷锋日记的结论。 毛泽东主席读了雷锋日记的一部分后说雷锋知道哲学。 这可以让我们思考很多。 不管雷峰当时怎么想，只要表现出美丽的心理和道德行为，同时启发人，影响人，就能取得良好的效果。 我们也可以说，没有雷锋日记，雷锋就相当逊色，他越来越感染我们，呼唤我们，启发我们，日记使雷锋更不发光。

(公方彬口述张棻整理)

本报记者张棻

议@民警吕宏伟:雷锋日记确实有“洞”，但这些洞确实不影响雷锋做了很多好事的事实！ 我没有掩饰看法，人无完人！

@孤猴北漂族:雷锋做好事不留名，但在日记里写着。 雷锋做好事不会留下名字，但感谢信总是发给团队。 雷锋做好事不会留下名字，但摄影师总是拍你。